Diamante De Sangre

Ficha de la película:

Nombre original: Blood Diamond
Director: Edward Zwick
Guionista: Charles Leavitt

Actores: Leonardo DiCaprio, Jennifer Connelly, Djimon Hounsou, Arnold Vosloo

Duración: 143 minutos
Año: 2006
Productora: WarnerBros Pictures


El cine de aventuras ha cambiado ¿Cambió con El Señor de los Anillos? ¿Cambió con Matrix? ¿Antes? ¿Después? El hecho es que las películas de aventuras ya no son tan divertidas y ligeras como en mis queridos años 90... Sólo se salva Jack Sparrow y poco más. Ahora parece que si la acción y la aventura no viene acompañado de un poco de crítica no merece la pena ser rodado... Pues me parece una pena, prefiero abstraerme de los niños soldado y la política exterior del G-8 para ver tiros, pero será que yo soy un bicho raro...

En el apartado de ambientación tenemos que hablar de varias cosas. Lo primero, Sierra Leona. Los decorados están bien construidos y son lo que esperamos ver (Un país que vive en un 95% bajo el umbral de la pobreza, con un 5% restante viviendo en grandes villas que parecen sacadas de una mafia colombiana. El bosque tiene pinta de bosque, etc... Bien hilvanado todo. La película transcurre en 1999, y parece que sí retrasmite esa época sin ningún anacronismo (Cosa que no es dificil, ya que estamos a un lapo de distancia de ese año. Habría que examinarlo con más exhaustividad, pero yo creo que tanto las armas como el vestuario y las noticias son de esa época, lo cuál es de agradecer. En tercer lugar, he de hablar de los aspectos técnicos, y aquí flojea un poco. La iluminación es buena, los efectos especiales modulados y los efectos sonoros también están a la altura... casi siempre. Hay algunos momentos donde fallan, y no se ve bien alguna cosa, pero incluso la sangre y los tiros tienen buena pinta. Concluyendo, un magnífico apartado técnico en todos los aspectos con ligerísimos problemas que le alejan del 10.

Todos los actores están a la altura, haciendo un buen papel. Es una pena el doblaje de todos los nativos de Sierra Leona (¿Sierraleoneses?), porque tienen un acento rariflondio (Aunque sea muy probable que hablen con ese acento de verdad)... Pero te acostumbras enseguida y ya está. Jennifer Connelly es un poco sosa y no retransmite todo lo que debería, pero los dos protagonistas masculinos lo bordan, sobre todo Djimon Hounson, que hace un papel magnífico.

El guión es muuuy sencillo y deja bastantes cabos sueltos. Muchas cosas ocurren y ya está, muchos personajes cambian bruscamente para acomodarse a la fluidez de la película y las partes críticas están tan diluidas que sólo funcionan por momentos, sin conseguir la sensación de ser un debate continuado que se va desarrollando durante todo el metraje. Eso sí, la crítica es del tipo "molino de hostias" haciendo que todos reciban y nadie se quede sin su ración de palos. En realidad el guión funciona a fuerza de inercia, pero funciona. La acción enlaza las escenas sin problemas y hace que los personajes reboten de un sitio a otro sin mayor dificultad, haciendote la estancia en la butaca del cine entretenida, pero sin más.

El director quería conseguir un equilibrio entre crítica y acción... y no lo consiguió. La acción se zampa a la parte crítica dejándola insulsa y sin sentido. Además, la propia película incurre en fallos como hacer incapié en lo jodido que son los niños soldado y luego utilizarlos como simples extras en la acción (Y por lo tanto, muriendo sin sentido), dejando una sensación extraña que no te permite disfrutar de la película. La acción es muy variada, y Edward Zwick se defiende muy bien, pero las escenas son tantas que terminan siendo cortas. Además, la parte supuestamente impactante no emociona ni revuelve, por lo tanto, no se te queda en la retina. Por otra parte, el supuesto caos de la película se controla muy bien y puedes comprender toda la acción sin quebraderos de cabeza. Lo cuál es muy recomendable. Por último, hay que recalcar el trabajo con los actores, que es extraordinario (Aunque para alguien que consigue hacer actuar a Tom Cruise, esto sería como un paseo por el parque...).

La banda sonora, a cargo de James Newton Howard (Ya sabéis, los buenos compositores tienen una J, una E o una H en su sigla. Este cumple 2 de 3) es buena, acompaña y entretiene, pero los efectos de sonido son tan abundantes que en muchas ocasiones casi es como si no estuviera. Aún así, no se utiliza mucho su partitura, prefiriendo el director utilizar un rap noventero bastante bueno, pero que rompe la ambientación. Cabe destacar la canción de los créditos, que utiliza el tema principal del film uniéndolo a un rap y que queda muy bien.

El montaje es sorprendentemente bueno. Mantiene un ritmo constante muy alto y no decae nunca (Quizás un poquito hacia el medio). En realidad el ritmo no es lo suficientemente alto en las escenas de acción, pero eso ocurre porque son cortas y no da tiempo. La película se pasa rapidísima y te lo pasas bien.

En definitiva, recomiendo la película para todos aquellos que quieran ver cine de aventuras del bueno, con mucho tiro y persecución y poco más. Los que busquen crítica sesuda y recriminatoria, que se alquilen El Jardinero Fiel. Y a ver si los grandes estudios deciden hacer una película de acción y aventuras sin moralina ni superhéroes...

Ambientación: 9
Actuación: 9
Guión: 5
Dirección: 7
Música: 7
Montaje: 8

Puntuación final: 7.5