# | A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | Ñ | O | P | Q | R | S | T | U | V | W | X | Y | Z

Apocalypto


Ficha de la película:

Nombre original: Apocalypto
Director: Mel Gibson
Guionista: Mel Gibson, Farhad Safinia
Actores: Rudy Youngblood, Dalia Hernández, Jonathan Brewer, Morris Birdyellowhead

Duración: 139
Año: 2006
Productora: TouchStone Pictures


Parece que Mel Gibson no está tranquilo si no envuelve su nueva película de polémica. Después de darle de hostias a Jesucristo durante dos horas, le toca el turno a la civilización Maya de recibir. Antes de que se estrenara, ya había recibido palos por todos lados por cabrón (Lo típico, vamos) y eso ha hecho, indudablemente, que venda más. Ahora vamos a ver como es la película...

El apartado técnico es bastante horroroso. La película posee la fotografía que yo denomino "de película porno". No sé explicar muy bien lo que es, pero la iluminación es tan monótona que se ve demasiado suave todo, sin gracia. Creo que es un problema que ha llegado con el cine digital, ya que si no se realiza un buen trabajo de fotografía, se nota mucho que es digital. Pasaba mucho con Vidoq, Lucía y el sexo y otras películas rodadas de forma digital. Cuando le iluminación es más tenue o ésta proviene del fuego, este efecto no se nota, pero sigue siendo una mala iluminación. El fuego es asquerosamente feo, los edificios quemados se caen como si fueran de cartón piedra y los subtítulos en ocasiones no se ven porque el fuego es tan blanquecino que los tapa... Horrible. Pero no todo iba a ser malo. La caracterización de los personajes es maravillosa y la ciudad respira decadencia por los cuatro costados, todo muy bien conseguido. Las heridas también están muy bien conseguidas, consiguiendo un gran realismo (Del que se ceba, por supuesto) y los efectos de sonido envuelven toda la sala. Pero sigue habiendo un grave problema de ambientación: Eso son aztecas, no mayas... Es como si pusieras a los argentinos con sombreros mejicanos y te quedaras tan pancho...

Los actores no son malos. La interpretación no es el fuerte de esta película, pero no desentona. Los actores consiguen transmitir lo que quieren sin esfuerzo, pero teniendo en cuenta que todos son desconocidos, no está nada mal. Creo que quienes mejor lo hacen son el protagonista y el malo que le apoda "Casi". Aún así, todos consiguen dar realismo al conjunto, aunque ninguno sobresalga sobre el resto.

La película se divide en dos partes claramente diferenciadas. La primera es una presentación de los mayas, incluyendo la ciudad y el macabro ritual. La segunda es una larguísima e impactante persecución. La primera parte está totalmente vacía, alarga todo mucho, cebándose con el pobre Flojo y su poco conocimiento amatorio. La primera parte es casi totalmente quemable hasta que llegan a la gran ciudad de piedra, pues sólo repite los mismos gags hasta la saciedad y encima sin una historia decente que hilvanar. Una vez llegan a la ciudad, los despropósitos se suceden uno tras otro. Aunque está bien recreada la ciudad ¡Es una ciudad azteca! El guionista demuestra su poca documentación porque, aunque es verdad que hubo una terrible sequía y se hicieron sacrificios rituales para calmar a lso dioses, estos sacrificios se hacían para que tuvieran algo que comer las gentes. En cambio aquí se muestra que los cuerpos se dejan para que se pudran, dejando a los "mayaztecas" como más macabros si caben. La segunda parte es simplemente una persecución con estructura clónica de las que existen en las películas de acción de los 90. En definitiva, un guión que funciona de la mitad para adelante, y que ni siquiera está bien documentado.

Mel Gibson siempre ha sido un buen director, pero en esta película me lo empiezo a plantear. El comienzo es repetitivo y vacío. Le sigue el ataque al poblado inicial, que es confuso, corto y, además, se ceba en el sufrimiento de los protagonistas. Luego el camino hacia la ciudad, que es una especie de Pasión de Cristo 2, con más sufrimiento y agonía totalmente gratuita para mostrar la crueldad de los mayas. Y cuando llegan a la ciudad, la película cambia completamente. Todo el trayecto por la ciudad está maravillosamente construido, mostrando las diferentes clases sociales y costumbres de una forma elegante y magistral. Los sacrificios humanos no son tan grotescos como podría llegar a ser, y son bastante tolerables y la persecución es simplemente maravillosa. En la más de media hora de carrera, Mel Gibson no da tregua al espectador mostrando una persecución variada, muy bien dosificada y con una tensión constante. Esta parte es increíble y además consigue que te plantees en todo momento si sobrevivirá o no el protagonista. El cine de acción tiene todavía a Mel Gibson, aunque en la épica (La batalla del poblado) falle.

La banda sonora es algo delicioso. Por fin una banda sonora realmente original y que funcione. La música va in crescendo durante todo el metraje y acompaña perfectamente a la película. James Horner es uno de los grandes, y se nota.

El montaje es, como el resto de la película, bueno de la mitad hacia adelante. La unión entre la parte de la cueva con la persecución está muy bien dosificada. Y la tensión va creciendo desde la llegada a la ciudad en adelante sin ningún bajón, lo cuál es increíblemente dificil. Pero el comienzo el lento y torpe, por lo cuál baja mucho la puntuación.

En fin, que la película funciona como film de acción perfectamente, pero MelGibson quería mostrar más cosas, y no lo consigue. Os recomiendo la película para pasar un buen rato, ya que tiene momentos realmente maravillosos, pero no pasará a la historia por sus graves fallos de guión.

Ambientación: 6
Actuación: 8
Guión: 3
Dirección: 7
Música: 10
Montaje: 7

Puntuación final: 7

No hay comentarios: