Misión Imposible 3

Ficha de la película:

Nombre original:

Mission: Impossible III
Director: J. J. Abrams
Guionista: Roberto Orci y Alex Kurtzman/ Basado en la serie creada por Bruce Geller del mismo nombre.
Actores: Tom Cruise, Ving Rhames, Michelle Monaghan, Philip Seymour Hoffman

Duración: 126 minutos
Año: 2006
Productora: Paramount.

Peli de palomitas sacada con mucho esfuerzo ya que nadie quería saber nada del proyecto. Normal, después del descalabro de la segunda (Ojo, a mí ME ENCANTA la segunda. Pero reconozco que es considerada la peor de la saga. Incluso hay quien dice que la peor de Tom Cruise... Pero siempre estará ahí Vanilla Sky) . El caso es que Tom Cruise se emperró en hacer esta peli y, como suele pasar con la gente de pasta... SE HIZO ¿Sinopsis? Cruise se quiere retirar, pero como última misión decide hacer un rescate de una agente secuestrada y éste se complica hasta lo indecible.

Lo primero que hay que decir es que Tom Cruise quería un director (Y una perspectiva) diferente para cada película. La primera era un thriller, la segunda era una peli romántica y la tercera la peli de acción (Euuuuu... Eso deja en evidencia a M:I2 ¿No?) Para esta peli se barajaron varios nombres (David Fincher y Joe Carnahan por lo menos.) y la peli cambió desde algo centrado en el mercado negro de armas hasta lo que podéis ver en el cine. No sé exactamente porqué pillaron al creador de Perdidos para esta peli, pero muy posiblemente fue por haber creado también Alias.

Lo primero que hay que decir de esta película es que no te deja respirar. Te deja sin aliento desde el primer momento, creo que incluso llega a excederse y al final estás bastante histérico. Aún así tiene los chistes y momentos de relajación justos para descargar adrenalina... al principio. Luego éstos se rebajan y por eso digo que se pasa un poco. La banda sonora acompaña a la acción, aunque no ayuda mucho a crear tensión. Se centra casi del todo en una reversión (A veces lenta, a veces rápida, a veces mezclada con otros temas...) del famoso tema de la serie original. Hay algunos puntos en la peli gracias a la música utilizada, pero no pasa de algo curioso...

El argumento es algo poco importante en esta entrega de la saga, aunque logra lo que se propone con creces. Básicamente va en la línea de la segunda, con un guión que se centra en llevarnos de una escena de palos a otra. Eso sí, está bastante mejor llevado que en M:I2 (Básicamente, aquí SÍ hay argumento). Se toma su tiempo para explicarnos la trama, nos presenta a los personajes como seres humanos (Vaya, así que Ving Rhames tiene vida personal. Ohhhh) y no renuncia a los momentos políticamente incorrectos de la segunda, aunque aquí son menos en cantidad y brutalidad (Impagable ese "Las mujeres son como los monos. No sueltan una rama hasta que tienen bien cogida la siguiente" de M:I2). Quizás con otro director la película se hubiera distanciado más de la parte anterior, pero es lo que hay. También hay que reconocer que este guión intenta desmarcarse del anterior con algún que otro giro de tuerca, aunque tampoco son unos giros impresionantes y totalmente inesperados (Que ésto no es Lost, chavales...)

El montaje está muy bien. Mantiene la tensión en un nivel altísimo durante toda la película, sin bajones bruscos ni nada por el estilo. Además no da la impresión de que estés renunciando a algo en pos de un montaje más atractivo. La ambientación está muy cuidada, teniendo su propia iluminación cada escena (Azulada en el cuartel general, verdosa en la escena en plan Splinter Cell del principio, cálido en el Vaticano, etc...) Quizás cambia con mucha brusquedad en algunos sitios. Por ejemplo, las explosiones en la escena del principio son todo humo, mientras que en la escena de la autopista, son explosiones preciosas al más puros estilo Jolivú. Y esas cosas extrañan un poco, pero no es nada malo ni que se cargue la conitnuidad.

En el tema de la dirección... Ahí flaquea un poco. Abrams adora los primerísimos planos. En (Creo recordar) todas las conversaciones de la peli empieza con planos situación y termina con planos tan cercanos que no se ve siquiera la barbilla del interlocutor. Eso consigue un efecto muy curioso. Y es que parece que la conversación es más privada, más personal, muestra mejor los sentimientos. Pero también usa ese efecto en las escenas de acción. Y eso sí me jode, mira tú....

¿PORQUÉ COÑO LOS DIRECTORES DE HOY EN DÍA TIENEN LA PUÑETERA MANÍA DE GRABAR TAN DE CERCA? Según tengo entendido, es para abaratar costes (Cuánto menos se vea, menos cosas se compran) La primera escena de acción es un poco sosa y, por culpa de esos dichosos planos tan cercanos, da la impresión de que todo el edificio es un largo pasillo donde hay habitaciones a los lados con malos. Luego la cosa cambia y las siguientes escenas mejoran un poco, pero sigue esa cámara cerca. La pelea final es que podría llegar a ser ininteligible si no fuera porque el malo es bastante más gordo que Ethan Hunt y así se distinguen bien. La cámara lenta está bien dosificada, pero el tembleque de cámara es un poco abusivo. En general está bien dirigida, aunque con sus "peros".

Para la actuación... Pues bastante irregular. Tom Cruise tiene unos cuantos momentos muy buenos, pero su personaje parece en algunos momentos que es insensible (O tonto, directamente. Que conociendo al "bueno" de Tom...) Ving Rhames lo hace bastante bien, pero el resto de compis de Ethan son un poco sosotes. Y la china parece que está ahí simplemente para enseñar su pierna de jamona. El malo está muy bien interpretado (También es el personaje mejor diseñado, la verdad...) y tiene un par de frases lapidatorias cojonudas. Y Laurence Fishburne... Pues un poco lo mismo que Tom Cruise. Una de cal y otra de arena.

Para terminar: Yo recomiendo a todo el mundo que la vea. Es una buena peli de acción sin más interés que vender palomitas. Va en la línea de la serie 24 (Pero no es ni la mitad de patriota que ésta) y deja un muy buen sabor de boca.

Ambientación: 8

Actuación: 5

Guión: 6

Dirección: 8

Música: 6

Montaje: 7

Puntuación final: 6.7