Ficha de la película: 
Nombre original: Quantum Of Solace
Director: Marc Foster
Guionista: Neal Purvis, Paul Haggis y Robert Wade/ Basado en el personaje creado por Ian Fleming
Actores: Daniel Craig, Judi Dench, Olga Kurylenko, Mathieu Amalric
Duración: 106 minutos
Año: 2008
Productora: Metro-Goldwyn-Mayer
Vuelve Daniel Craig en la segunda película como el agente "secreto" James Bond. Esta vez el director escogido es Marc Foster, pero los guionistas y la mayoría del equipo repiten. Además, es el James Bond con un primer fin de semana más taquillero de la historia (aunque sigan diciendo que hay crisis en el sector...) y todo parece indicar que terminará siendo el más taquillero de todos. Algo tendrá ¿No?
La ambientación es digna de este nuevo Bond, más oscuro, con un juego de luces y sombras muy cuidado y un apartado técnico bastante notable. El tono árido que se presenta en el propio póster está conseguido e impregna la película poco a poco, hasta el final en el desierto. Así mismo, es estilo y la clase de Bond le siguen acompañando, con miles de marcas caras que, además, funcionaron como sponsor de la película (y que, al contrario de lo que me esperaba, no cansan ni molestan. Y tranquilos, no bebe Coca-Cola Zero). Lo cierto es que no hay nada que echarle en cara a este apartado, que incluso en sus efectos especiales es bastante comedido y se fusiona a la perfección.
Daniel Craig sigue con su cara de palo habitual, rivalizando con Keanu Reeves por ver quién mueve menos la cara en sus películas. La verdad es que hay momentos en que no sabes siquiera los sentimientos que le están pasando por la mente al agente, lo que provoca situaciones un poco extrañas. El malo es un histérico que no deja de abrir mucho los ojos y soltar alaridos de urraca, siendo eso lo más que interpreta... Encima, casi todos los secundarios (que no lo hacen mal) tienen doblajes extraños con acentos extraños e incomprensibles :S Por último, la chica Bond de turno, que no sirve de nada y pone cara de palo el 90% del tiempo...
El guión es muy malo. Son escenas de acción (variadas e ingeniosas, eso sí... aunque con un tufillo a Jason Bourne que tira para atrás) enlazadas de manera más bien mala con partes con trama que dan pena. Estas escenas son poco más que cinemáticas donde el ayudante de turno pone sobre el tapete un montón de términos incomprensibles para que alguien diga "¡Nos vamos a PAÍS-X!". Podrían haberse ahorrado las excusas, como en el Bond preCasino Royale, o currárselas más, como en la peli anterior, la verdad. Los guiños con las películas antiguas (que siguen existiendo, como la chica dorada, que ahora está envuelta en petróleo) ahora son menos evidentes y, sobre todo, mucho menos interesantes/divertidos. Por si fuera poco, la trama se centra en la persecución de la venganza de Bond, y cuando se presenta la oportunidad, se desaprovecha vilmente.
El director copia bastante el estilo visual de Bourne, moviendo la cámara y haciendo virguerías con ella de manera similar, aunque a mi entender, con menos imaginación en las persecuciones pero mucha mejor resolución de los combates. Las escenas de transición son monótonas y aburridas y hay alguna que otra parte de acción cuya justificación es puramente visual. Aún así, hay que decir que el enfrentamiento final es la peor escena, muy desaprovechada y con un clímax muy mal llevado. Además, se echa de menos algún que otro gadget, que lo del ordenador molón no mola tanto :(
La música es, como nos tiene acostumbrados el señor Bond, un lujazo. Un tema principal no tan carismático como el anterior, pero muy bien utilizado por el compositor, que consigue modificarlo lo justo para darle el toque cultural a cada parte del mundo que visita el protagonista. Lamentablemente, la música no está tan bien utilizada y se echa de menos en algunos momentos, aunque hay que decir que los efectos sonoros están muy conseguidos.
Y por último, el montaje. Falla al intentar conseguir continuidad entre escenas, ya que parece casi un compendio de videoclips de acción de temática común. El ritmo creado se desvanece cuando no hay acción y se estanca con facilidad, haciendo que cada vez sea más difícil de retomar, viéndose afectado claramente el final de la película.
Y eso es todo, la película no es mala, pero dista de la calidad reflejada en la anterior entrega. Comparada con las anteriores, probablemente sea mejor (sobre todo en la variedad de escenas), pero deja entrever que lo de Casino Royale fue una excepción, no la nueva regla.
Nombre original: Quantum Of Solace
Director: Marc Foster
Guionista: Neal Purvis, Paul Haggis y Robert Wade/ Basado en el personaje creado por Ian Fleming
Actores: Daniel Craig, Judi Dench, Olga Kurylenko, Mathieu Amalric
Duración: 106 minutos
Año: 2008
Productora: Metro-Goldwyn-Mayer
Vuelve Daniel Craig en la segunda película como el agente "secreto" James Bond. Esta vez el director escogido es Marc Foster, pero los guionistas y la mayoría del equipo repiten. Además, es el James Bond con un primer fin de semana más taquillero de la historia (aunque sigan diciendo que hay crisis en el sector...) y todo parece indicar que terminará siendo el más taquillero de todos. Algo tendrá ¿No?
La ambientación es digna de este nuevo Bond, más oscuro, con un juego de luces y sombras muy cuidado y un apartado técnico bastante notable. El tono árido que se presenta en el propio póster está conseguido e impregna la película poco a poco, hasta el final en el desierto. Así mismo, es estilo y la clase de Bond le siguen acompañando, con miles de marcas caras que, además, funcionaron como sponsor de la película (y que, al contrario de lo que me esperaba, no cansan ni molestan. Y tranquilos, no bebe Coca-Cola Zero). Lo cierto es que no hay nada que echarle en cara a este apartado, que incluso en sus efectos especiales es bastante comedido y se fusiona a la perfección.
Daniel Craig sigue con su cara de palo habitual, rivalizando con Keanu Reeves por ver quién mueve menos la cara en sus películas. La verdad es que hay momentos en que no sabes siquiera los sentimientos que le están pasando por la mente al agente, lo que provoca situaciones un poco extrañas. El malo es un histérico que no deja de abrir mucho los ojos y soltar alaridos de urraca, siendo eso lo más que interpreta... Encima, casi todos los secundarios (que no lo hacen mal) tienen doblajes extraños con acentos extraños e incomprensibles :S Por último, la chica Bond de turno, que no sirve de nada y pone cara de palo el 90% del tiempo...
El guión es muy malo. Son escenas de acción (variadas e ingeniosas, eso sí... aunque con un tufillo a Jason Bourne que tira para atrás) enlazadas de manera más bien mala con partes con trama que dan pena. Estas escenas son poco más que cinemáticas donde el ayudante de turno pone sobre el tapete un montón de términos incomprensibles para que alguien diga "¡Nos vamos a PAÍS-X!". Podrían haberse ahorrado las excusas, como en el Bond preCasino Royale, o currárselas más, como en la peli anterior, la verdad. Los guiños con las películas antiguas (que siguen existiendo, como la chica dorada, que ahora está envuelta en petróleo) ahora son menos evidentes y, sobre todo, mucho menos interesantes/divertidos. Por si fuera poco, la trama se centra en la persecución de la venganza de Bond, y cuando se presenta la oportunidad, se desaprovecha vilmente.
El director copia bastante el estilo visual de Bourne, moviendo la cámara y haciendo virguerías con ella de manera similar, aunque a mi entender, con menos imaginación en las persecuciones pero mucha mejor resolución de los combates. Las escenas de transición son monótonas y aburridas y hay alguna que otra parte de acción cuya justificación es puramente visual. Aún así, hay que decir que el enfrentamiento final es la peor escena, muy desaprovechada y con un clímax muy mal llevado. Además, se echa de menos algún que otro gadget, que lo del ordenador molón no mola tanto :(
La música es, como nos tiene acostumbrados el señor Bond, un lujazo. Un tema principal no tan carismático como el anterior, pero muy bien utilizado por el compositor, que consigue modificarlo lo justo para darle el toque cultural a cada parte del mundo que visita el protagonista. Lamentablemente, la música no está tan bien utilizada y se echa de menos en algunos momentos, aunque hay que decir que los efectos sonoros están muy conseguidos.
Y por último, el montaje. Falla al intentar conseguir continuidad entre escenas, ya que parece casi un compendio de videoclips de acción de temática común. El ritmo creado se desvanece cuando no hay acción y se estanca con facilidad, haciendo que cada vez sea más difícil de retomar, viéndose afectado claramente el final de la película.
Y eso es todo, la película no es mala, pero dista de la calidad reflejada en la anterior entrega. Comparada con las anteriores, probablemente sea mejor (sobre todo en la variedad de escenas), pero deja entrever que lo de Casino Royale fue una excepción, no la nueva regla.
Ambientación: 10
Actuación: 5
Guión: 4
Dirección: 6
Música: 7
Montaje: 5
Puntuación final: 6.1
Actuación: 5
Guión: 4
Dirección: 6
Música: 7
Montaje: 5
Puntuación final: 6.1
No hay comentarios:
Publicar un comentario