Ficha de la película: 
Nombre original: Hancock
Director: Peter Berg
Guionista: Vincent Ngo, Vince Gilligan
Actores: Will Smith, Jason Bateman, Charlize Theron
Duración: 92 minutos
Año: 2008
Productora: Blue Light
Ya no quedan superhéroes de cómic que llevar a la gran pantalla. Al menos no queda unos derechos de autor que llevarse a la boca, por lo que los guionistas de Hollywood se ven obligados a crear nuevos. Este en particular viene de una idea original de ROB! Liefeld para Tom Cruise que ha cambiado muchísimo por el camino. Veamos qué se ha quedado atrás y qué a aparecido nuevo.
La parte visual de la película deja algo que desear. La fotografía granulada no le sienta muy bien y los efectos especiales que, aunque dan el pego, son de hace una generación. El vestuario funciona, y el maquillaje también (Salvo en Charlize Theron, que cambia de maquillaje entre planos), pero el resto es demasiado insustancial, con una iluminación que, aunque no sea mala, es totalmente plana. Unos escenarios bastante sosos y unos pocos elementos clave que están desaprovechados.
Los actores no hacen mucho hincapié en nada. Jason Bateman no actúa, Charlize Theron tiene suficiente con estar buena y Will Smith (El que mejor lo hace) no pasa de ser el graciosillo de chiste fácil con algunos momentos de acierto. Una pena. Y por si eso fuera poco, el niño es realmente desagradable. Por cierto ¿Cómo un niño francés regordete con pinta de niña puede ser el matón del barrio?
El guión es una auténtica maravilla. De verdad. Tiene unas ideas cojonudas, un texto ágil y con un humor fino y un desarrollo de personajes magnífico que... Es broma, el guión apesta. Empieza con unas ideas geniales, incluso plantea un montón de secuencias que podrían terminar realmente bien, pero... A la media hora, se desmorona todo como un castillo de naipes y te quedas con cara de tonto. Todas las subtramas e ideas se abandonan y aparece, de la nada, una trama estúpida, plana, ilógica e incongruente. Y los diálogos, aunque no son realmente apestosos, no pasan de un nivel aceptable y además, son repetitivos.
El director no sabe lo que es un plano medio. Al menos eso parece... Repite planos una y otra vez, utiliza de forma sistemática los primerísimos planos y le da un tono realista que no se corresponde con el guión ni la caracterización ni nada más de la película. No consigue que tengamos afecto por el protagonista, porque todos los lazos que lo convertirían en un personaje interesante los deja de lado para desvelarlos todos juntos. Utiliza sabiamente los homenajes a otras películas de superhéroes y no sobrecarga los efectos especiales, pero son dos pequeñas virtudes en un mar de despropósitos. La verdad es que me decepcionó, esperaba más de Peter Berg.
La banda sonora, llena de guiños que se agradecen, es estridente, ansiosa y mal enlazada. Por si eso fuera poco, se hace repetitiva y no ayuda nada al pobre montaje del final. Pero bueno... al menos siempre podemos quedarnos con los efectos de sonido que, pese a nos ser una maravilla, cumplen.
El montaje es... Joder, es que son dos películas. El ritmo correcto y comedido de la primera mitad con la segunda mitad rápida e incoherente. Se nota a la legua que faltan escenas que atan cabos o que, simplemente, continúan tramas. La película, pese a su escasa duración (poco más de hora y media), llega a cansar por la pura y simple repetición de los esquemas. La acción está mal planteada y encima suele ocurrir fuera de escena para mantener la catalogación por edades. Lo dicho, una magnífica primera mitad echada por tierra.
Por lo tanto, aquí tenemos nada más y nada menos que un producto veraniego más. Simple, sencillo y, extrañamente, para toda la familia. Esto no sería nada del otro jueves si no fuera por la cantidad de buenas ideas que maneja en un principio... Pero todas parecen caer fuera del tiesto.
Nombre original: Hancock
Director: Peter Berg
Guionista: Vincent Ngo, Vince Gilligan
Actores: Will Smith, Jason Bateman, Charlize Theron
Duración: 92 minutos
Año: 2008
Productora: Blue Light
Ya no quedan superhéroes de cómic que llevar a la gran pantalla. Al menos no queda unos derechos de autor que llevarse a la boca, por lo que los guionistas de Hollywood se ven obligados a crear nuevos. Este en particular viene de una idea original de ROB! Liefeld para Tom Cruise que ha cambiado muchísimo por el camino. Veamos qué se ha quedado atrás y qué a aparecido nuevo.
La parte visual de la película deja algo que desear. La fotografía granulada no le sienta muy bien y los efectos especiales que, aunque dan el pego, son de hace una generación. El vestuario funciona, y el maquillaje también (Salvo en Charlize Theron, que cambia de maquillaje entre planos), pero el resto es demasiado insustancial, con una iluminación que, aunque no sea mala, es totalmente plana. Unos escenarios bastante sosos y unos pocos elementos clave que están desaprovechados.
Los actores no hacen mucho hincapié en nada. Jason Bateman no actúa, Charlize Theron tiene suficiente con estar buena y Will Smith (El que mejor lo hace) no pasa de ser el graciosillo de chiste fácil con algunos momentos de acierto. Una pena. Y por si eso fuera poco, el niño es realmente desagradable. Por cierto ¿Cómo un niño francés regordete con pinta de niña puede ser el matón del barrio?
El guión es una auténtica maravilla. De verdad. Tiene unas ideas cojonudas, un texto ágil y con un humor fino y un desarrollo de personajes magnífico que... Es broma, el guión apesta. Empieza con unas ideas geniales, incluso plantea un montón de secuencias que podrían terminar realmente bien, pero... A la media hora, se desmorona todo como un castillo de naipes y te quedas con cara de tonto. Todas las subtramas e ideas se abandonan y aparece, de la nada, una trama estúpida, plana, ilógica e incongruente. Y los diálogos, aunque no son realmente apestosos, no pasan de un nivel aceptable y además, son repetitivos.
El director no sabe lo que es un plano medio. Al menos eso parece... Repite planos una y otra vez, utiliza de forma sistemática los primerísimos planos y le da un tono realista que no se corresponde con el guión ni la caracterización ni nada más de la película. No consigue que tengamos afecto por el protagonista, porque todos los lazos que lo convertirían en un personaje interesante los deja de lado para desvelarlos todos juntos. Utiliza sabiamente los homenajes a otras películas de superhéroes y no sobrecarga los efectos especiales, pero son dos pequeñas virtudes en un mar de despropósitos. La verdad es que me decepcionó, esperaba más de Peter Berg.
La banda sonora, llena de guiños que se agradecen, es estridente, ansiosa y mal enlazada. Por si eso fuera poco, se hace repetitiva y no ayuda nada al pobre montaje del final. Pero bueno... al menos siempre podemos quedarnos con los efectos de sonido que, pese a nos ser una maravilla, cumplen.
El montaje es... Joder, es que son dos películas. El ritmo correcto y comedido de la primera mitad con la segunda mitad rápida e incoherente. Se nota a la legua que faltan escenas que atan cabos o que, simplemente, continúan tramas. La película, pese a su escasa duración (poco más de hora y media), llega a cansar por la pura y simple repetición de los esquemas. La acción está mal planteada y encima suele ocurrir fuera de escena para mantener la catalogación por edades. Lo dicho, una magnífica primera mitad echada por tierra.
Por lo tanto, aquí tenemos nada más y nada menos que un producto veraniego más. Simple, sencillo y, extrañamente, para toda la familia. Esto no sería nada del otro jueves si no fuera por la cantidad de buenas ideas que maneja en un principio... Pero todas parecen caer fuera del tiesto.
Ambientación: 6
Actuación: 3
Guión: 3
Dirección: 4
Música: 6
Montaje: 5
Puntuación final: 4.5
Actuación: 3
Guión: 3
Dirección: 4
Música: 6
Montaje: 5
Puntuación final: 4.5
No hay comentarios:
Publicar un comentario