Ficha de la película:
Nombre original: Los Borgia
Director: Antonio Hernández
Guionista: Piero Bodrato, Antonio Hernández/ Basado en la vida de la familia Borgia.
Actores: Roberto Alvárez, Lluís Homar, Sergio Peris-Mencheta, Eusebio Poncela, María Valverde
Duración: 120 minutos
Año: 2006
Productora: Antena 3
Me apuesto mi dragón a que, si no llega a ser por Alatriste, esta película nunca se habría hecho. Es una película que intenta ir a rebufo de la otra, aprovechando la publicidad de la otra… Pues yo digo “Ole a eso”. La competencia es sana, si alguien por fin en España se arriesga a hacer una superproducción (Desde Mortadelo y Filemón no se hace, seamos serios), es bueno que esto arrastre a más gente para que también hagan más cine. Hay que echarle un par de huevos, pero también es importante que la película sea buena… Y ahí está la duda ¿No?
El atrezzo es bueno: Las espadas parecen espadas, los ropajes parecen de la época, la comida no parece sacada de un microondas. En los edificios la cosa ya canta un poco, pues los edificios reales en que se filma están un pelín cascados por la edad, pero en el siglo XV no estaban así. Lo disimulan bien con tapices y demás, pero en algunos momentos canta. La iluminación está bastante correcta y, en general, este apartado es sorprendentemente bueno (Digo sorprendentemente porque conocemos al cine español…). El sonido también es muy bueno, aunque en las (Pocas) peleas faltan soniquetes especiales y nos tenemos que aguantar con los normalitos “clap-clap” de las espadas reales. Y… bueno, yo no sé mucho de historia, pero no me parece muy correcto que Sancha de Aragón, un miembro de la realeza… sea mulata…
Los actores no son nada del otro jueves. Sergio Peris-Mencheta demuestra que ha mejorado bastante desde Al Salir del clase, pero el resto de actores hace un papel que no pasa del correcto. Paz Vega hace un papel corto pero intenso y algunos secundarios lo hacen bien, pero siempre te dejan ese regusto a teatro que suelen tener las películas españolas. Como mención especial, tenemos la horrible interpretación de María Valverde, que se carga toda escena en que aparece. Repite su guión como un loro, sin apenas darle entonación, además tiene menos expresividad facial que un cocotero. Líneas de texto que deberían reflejar ironía o simple furia parecen simple y llanamente que tenga un cociente intelectual de una magdalena. Es horrible, en serio… Aunque al final mejora un poco, ya es tarde. Así que compensa las otras supuestas bondades de la película. Cuando una película que parece una obra de teatro tiene una interpretación tan normalita, empiezas a ver que la película no funciona…
El guión es correctito. Dicta los hechos unos tan otros con un mínimo de coherencia, sin escenas que sobren y sin hacer desfilar mucho a personajes sin sentido (Aunque hacia la mitad de la película sí que hay un momento que da la impresión de estar en la pasarela Cibeles…). Los diálogos son bastante sosos y algunos personajes dan la impresión (El hermano cornudo es el mejor ejemplo) que lo único que hacen es repetir una y otra vez el mismo texto, pero en distinta situación. El problema es que uniendo la interpretación con los diálogos insulsos, tienes una obra de teatro aburrida…
La dirección también (Para no variar), es correctita tirando a baja. En DEMASIADOS momentos da la impresión de que el movimiento de cámara es algo que le pasa a otras películas. No consigue hacer nada que resalte ningún elemento de ningún personaje, las batallas son confusas, rápidas e incomprensibles y PONE LA CÁMARA MUY CERCA… El muy pesado. No hay casi variación entre la manera de enfocar escenas muy distintas. Encima el director es amante del despelote, así que en esta película tenemos ración de muslo y pechuga de todos los colores y sabores, salvo de Paz Vega (Lo cuál es un fallo, porque mira que está rica…). Vamos, que no consigue hacer nada realmente merecedor de halagos.
La banda sonora es lo peor que he escuchado desde House of the Dead. Tiene dos piezas, una de ellas es una sucesión rápida de tres notas que intenta poner nervioso, pero que sólo consigue dar risa ¿A quién coño se le ocurre poner esa música con los títulos de apertura? ¡Pero si es un puto mapa!... La otra pieza musical es tan sosa que se puede utilizar (Y de hecho, se utiliza) para cualquier tipo de escena, desde alegría hasta amargura, pasando por sexo o desesperación… El horror.
El montaje es lento. La verdad es que consigue entretener lo suficiente como para que no te vayas del cine, pero por poco. No hay cambios de ritmo en ningún momento (Aunque lo pida la propia esencia de la película), lo cuál ayuda a que no flaquee en ningún instante. Simplemente siempre es igual.
En conclusión, una película olvidable. Antena 3 recuperará gran parte de su inversión cuando la estrene el viernes noche con 80 minutos de anuncios, pero no creo que la película sea aguantable con publicidad de por medio. Un intento fallido de conseguir emular Alatriste.
Me apuesto mi dragón a que, si no llega a ser por Alatriste, esta película nunca se habría hecho. Es una película que intenta ir a rebufo de la otra, aprovechando la publicidad de la otra… Pues yo digo “Ole a eso”. La competencia es sana, si alguien por fin en España se arriesga a hacer una superproducción (Desde Mortadelo y Filemón no se hace, seamos serios), es bueno que esto arrastre a más gente para que también hagan más cine. Hay que echarle un par de huevos, pero también es importante que la película sea buena… Y ahí está la duda ¿No?
El atrezzo es bueno: Las espadas parecen espadas, los ropajes parecen de la época, la comida no parece sacada de un microondas. En los edificios la cosa ya canta un poco, pues los edificios reales en que se filma están un pelín cascados por la edad, pero en el siglo XV no estaban así. Lo disimulan bien con tapices y demás, pero en algunos momentos canta. La iluminación está bastante correcta y, en general, este apartado es sorprendentemente bueno (Digo sorprendentemente porque conocemos al cine español…). El sonido también es muy bueno, aunque en las (Pocas) peleas faltan soniquetes especiales y nos tenemos que aguantar con los normalitos “clap-clap” de las espadas reales. Y… bueno, yo no sé mucho de historia, pero no me parece muy correcto que Sancha de Aragón, un miembro de la realeza… sea mulata…
Los actores no son nada del otro jueves. Sergio Peris-Mencheta demuestra que ha mejorado bastante desde Al Salir del clase, pero el resto de actores hace un papel que no pasa del correcto. Paz Vega hace un papel corto pero intenso y algunos secundarios lo hacen bien, pero siempre te dejan ese regusto a teatro que suelen tener las películas españolas. Como mención especial, tenemos la horrible interpretación de María Valverde, que se carga toda escena en que aparece. Repite su guión como un loro, sin apenas darle entonación, además tiene menos expresividad facial que un cocotero. Líneas de texto que deberían reflejar ironía o simple furia parecen simple y llanamente que tenga un cociente intelectual de una magdalena. Es horrible, en serio… Aunque al final mejora un poco, ya es tarde. Así que compensa las otras supuestas bondades de la película. Cuando una película que parece una obra de teatro tiene una interpretación tan normalita, empiezas a ver que la película no funciona…
El guión es correctito. Dicta los hechos unos tan otros con un mínimo de coherencia, sin escenas que sobren y sin hacer desfilar mucho a personajes sin sentido (Aunque hacia la mitad de la película sí que hay un momento que da la impresión de estar en la pasarela Cibeles…). Los diálogos son bastante sosos y algunos personajes dan la impresión (El hermano cornudo es el mejor ejemplo) que lo único que hacen es repetir una y otra vez el mismo texto, pero en distinta situación. El problema es que uniendo la interpretación con los diálogos insulsos, tienes una obra de teatro aburrida…
La dirección también (Para no variar), es correctita tirando a baja. En DEMASIADOS momentos da la impresión de que el movimiento de cámara es algo que le pasa a otras películas. No consigue hacer nada que resalte ningún elemento de ningún personaje, las batallas son confusas, rápidas e incomprensibles y PONE LA CÁMARA MUY CERCA… El muy pesado. No hay casi variación entre la manera de enfocar escenas muy distintas. Encima el director es amante del despelote, así que en esta película tenemos ración de muslo y pechuga de todos los colores y sabores, salvo de Paz Vega (Lo cuál es un fallo, porque mira que está rica…). Vamos, que no consigue hacer nada realmente merecedor de halagos.
La banda sonora es lo peor que he escuchado desde House of the Dead. Tiene dos piezas, una de ellas es una sucesión rápida de tres notas que intenta poner nervioso, pero que sólo consigue dar risa ¿A quién coño se le ocurre poner esa música con los títulos de apertura? ¡Pero si es un puto mapa!... La otra pieza musical es tan sosa que se puede utilizar (Y de hecho, se utiliza) para cualquier tipo de escena, desde alegría hasta amargura, pasando por sexo o desesperación… El horror.
El montaje es lento. La verdad es que consigue entretener lo suficiente como para que no te vayas del cine, pero por poco. No hay cambios de ritmo en ningún momento (Aunque lo pida la propia esencia de la película), lo cuál ayuda a que no flaquee en ningún instante. Simplemente siempre es igual.
En conclusión, una película olvidable. Antena 3 recuperará gran parte de su inversión cuando la estrene el viernes noche con 80 minutos de anuncios, pero no creo que la película sea aguantable con publicidad de por medio. Un intento fallido de conseguir emular Alatriste.
Ambientación: 8
Actuación: 5
Guión: 5
Dirección: 4
Música: 1
Montaje: 5
Puntuación final: 4.6
No hay comentarios:
Publicar un comentario