# | A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | Ñ | O | P | Q | R | S | T | U | V | W | X | Y | Z

La Profecía

Ficha de la película:

Título original: The Omen
Director: John Moore
Guionista: David Seltzer / Remake de la película homónima de 1976
Actores: Liev Schreiber, Julia Stiles, Mia Farrow, Pete Postlehwaite

Duración: 110 minutos
Año: 2006
Productora: Fox


Después de hacer una campaña publicitaria para transformar el 6 de Junio de 2006 en el día del Anticristo, creo que todo el mundo esperaba bastante de esta película ¿Qué hay 30 años después del estreno de la orignal como para justificar un remake? ¿Pasará como con Geroge Lucas y la nueva trilogía? ¿O por elcontrario será una buena película? Amos al tajo...

Lo primero que llama la atención de esta película es su exquisitivo apartado visual. Tiene la fotografía más cuidada que he visto desde Camino a la Perdición. La contraposición del rojo intenso con el resto de la paleta de colores del metraje es cojonudo. Además consigue trasmitir, gracias a la diferencia de colores, en que país se encuentran los protagonistas en cada momento de la película. Los efectos de luces son alucinantes y la nitidez con que se ven los haces de luz son de una belleza increíble. Incluso el fuego está bien coloreado, aunque a mí me gusta que sea más anaranjado.

La ambientación es casi perfecta, salvo por algunos detalles gordos que enturbian el conjunto. Por ejemplo, en un momento de la película paran en un bareto de carretera y, como es invierno, está nevando (Incluso se ve caer la nieve a raudales por un lado de la pantalla). Hasta ahí todo bien, pero cuando miras a cualquier parte salvo el bar del inmenso escenario al aire libre... te das cuenta de que no hay más nieve. Por lo tanto hay dos opciones: a) A los del bar se les estropeó la máquina de hacer hielo. b) No quisieron modificar el escenario por ordenador más tarde para ahorrarse unos duros. Además de ese fallo, hay otros de atrezzo. Hay elementos de escenografía que no tienen otra utilidad que la que se le da en la película (La vitrina, el cartel de metal, etc...) y que te hace pensar en porqué alguien decidió poner esas cosas ahí y porque las mantenía en ese estado (¿En Jerusalén afilan los carteles?...).
Eso respecto a la ambientación, pero respescto al guión, la cosa cambia. Es un texto sin miga, que te presenta todos los hechos al principio y luego lo único que hace es acompañar al prota en sus periplos por medio mundo. La historia en sí es buena, pero todos la conocemos y no da ningún incentivo real (Ni siquiera la sorpresa final). Ya podrían haberse gastado las perras en "Buenos Presagios" y dejado esto de lado. Además, los actores no ayudan...
La labor de los actores es muy irregular (Ya me estoy cansando de decir ésto en cada película, la verdad...). El niño cumple su labor con creces: Perturbar. La madre lo hace muy, muy bien. La mejor de la película. La niñera es... rara. Parece una mezcla entre Mary Poppins y Jack, el Destripador (Como Michael Jackson, vamos...). Eso sería algo positivo, pero no parece Mary Poppins cuando está con los padres y Jack, el destripador cuando está con el crío, más bien parece algo aleatorio. Y respecto al padre... merece un párrafo para él sólo.
No.
Ya está, ese era el párrafo. Ahora hablemos de la música. Es una partitura de lo más tétrica y pega muy bien, pero... no se usa. Parece que el director quisiera hacer una película sin música ambiental pero que, ya que le habían pagado al compositor, se vio obligado a usar la música. Así que la usa sólo en las escenas de transición y termina de una forma demasiado brusca.
Ahora llegamos a lo peor de la peli, el montaje. La peli no es muy larga hoy por hoy, pero teniendo en cuanta que hay 5 sustos (Contados) en todo el film... Parece que hay mucho hueco relleno con paja. No se mantiene la tensión en ningún momento, ya que hay unas subidas y bajadas de ritmo tan pronunciadas e incomprensibles que convierten el punto álgido de la película (El final) en algo soso y aburrido.
El director no parece haber hecho su mejor obra. La película tiene planos muy buenos (Cómo lo de la cruz invertida en el cementerio) e ingeniosos unidos a otros de lo más manidos. El niño y la niñera están muy desaprovechados y salen tan poco que la película parece más un thriller sin emoción que una peli e miedo sin sustos... Me da la impresión que se fijó más en la publicidad que en la propia película. Y además, para una pelea que hay en todo el metraje ¿Porqué cojones pone la cámara tan cerca? Hay cosas en la película muy bien llevadas, pero no parece una peli de miedo salvo por el trailer (Que acojona de veras). Es más, los 5 sustos de la película son siempre el mismo con diferentes personajes y el mismo efecto sonoro...
En fin, no era necesario esta película. No aporta nada nuevo salvo una bellísima realización técnica. Quizás con un director más experimentado en cine de terror, la cosa habría sido distinta...
Ambientación: 9
Actuación: 4
Guión: 5
Dirección: 5
Música: 4
Montaje: 3
Puntuación final: 5

No hay comentarios: