Ficha de la película: Nombre original: Kick-Ass
Director: Matthew Vaughn
Guionista: Jane Goldman, Matthew Vaughn / Basado en la obra homónima de Mark Millar y John Romita Jr.
Actores: Aaron Johnson, Christopher Mintz-Plasse, Mark Strong, Chloe Moretz, Nicolas Cage
Duración: 117 minutos
Año: 2009
Productora: Marv Films
Matthew Vaugh, al que adoro desde Stardust, se ha encargado de la adaptación al cine del ultraviolento cómic de Mark Millar, con la estrecha colaboración del propio Millar como consejero del film. Intentó llevar el proyecto a varias productoras, pero como pasaron de él decidió autofinanciarse.
El resultado es una película un poco fuera de lo común, sobre todo por su sana ultraviolencia gratuita y su elevada identidad freak. La película no sólo es divertidísima, sino que es emocionante, interesante y tiene una crítica a la violencia bastante distinta a lo que se suele hacer con estas pelis.
Los actores están genial, con personajes sobradísimos (genial Mark Strong, como el malo arquetípico que necesita toda película de los 80) interpretados con más guasa que talento, demostrando que los actores sabían en lo que se metían con este proyecto. Parece ser que Nicolas Cage hace un papelón, haciendo un personaje que homenajea al Adam West de la serie de Batman, pero es algo que se pierde en el doblaje y termina siendo un Nicolas Cage colocado en solw motion...
La dirección está acertadísima,con escenas de acción muy diferenciadas entre sí y perfectamente aprovechadas, con un trabajo de fotografía cojonudo y, sobre todo, un sentido del ritmo maravilloso. Todo aderezado con una banda sonora que, al igual que el resto de la película, no se quiere tomar en serio a sí misma (diox, los pelos como escarpias se me ponen cada vez que recuerdo la escena con la banda sonora de Sunshine de fondo), pero no por ello funciona menos.
El guión, por otra parte, es lo suficientemente original y fresco como para dejar de lado sus errores. No me he leído el cómic, pero según tengo entendido tiene un final diferente (aunque un desarrollo casi idéntico) que, al menos a mí, no me podría haber gustado más. La voz en off está muy bien insertada (genial la escena de cómic) y da coherencia y ritmo a todo el asunto.
Las pocas sorpresas y giros argumentales son bienvenidos y te mantienen interesado durante todo el metraje, esperando que la trama te lleve (de una forma muy bien hilvanada) a la siguiente escena de acción. En definitiva, una película realmente cojonuda que todo el mundo debería ver, sin hablar de sus errores (me niego a comentar las traducciones de nombres o el propio título de la peli), sino amándolos como a un todo. Pocas pelis dan tan buen rollo sin pretenderlo.
Puntuación final: 9
3 comentarios:
Pues yo me acabo de leer el cómic (de hecho, le tengo preparada una reseña en mi post de mañana) y acto seguido ver la peli y... Léete el cómic y verás que en la peli le han cambiado completamente el tono, además de meterle miles de clichés y rebajarle considerablemente la violencia.
Aunque las traducciones no están tan mal: Big Daddy es Big Papi y Red Mist es Bruma Roja. Y Kick-Ass y Hit-Girl mantuvieron su nombre original.
Eso sí... Me huele que Nicholas Cage quería disfrazarse de Batman sí o sí, porque... en el cómic el personaje no tiene nada que ver con Batman... y mucho menos su traje...
A estas alturas ya me he leído el cómic y, sí, el argumento es bastante parecido aunque el desarrollo es muy diferente.
Sí, el cómic es ultraviolento y mucho más cruel, y hay más referencias. Pero como adaptación me parece maravillosa porque, básicamente, tienen dedos de frente al no calcar el producto. Me encanta tanto el cómic como la peli. Aquí hablo más de ello: http://e3f.blogspot.com/2010/08/millar-nolan-boll-etc.html
A mí el hecho de que no calquen el producto me gusta. De hecho, la primera Resident Evil y las dos primeras X-Men me parecen geniales (respecto a pelis de cómics, me parece que sólo son superadas por las Batman de Nolan), y la primera temporada de Walking Dead también me ha gustado mucho, y casi toda la trama es nueva. Pero el hecho de que cambien incluso el tono de la historia sí que no me gusta nada. El cómic es una crítica y una burla (como casi todos, si no todos los cómics de Millar), pero no es una comedia, la película sí...
Y yo también opino que es comercial. Darle un "happy end" a una historia que, originalmente, no tiene happy end, ya es tirar por el comercialismo. También, aunque usen anti-héroes, como ya te dije, lo han convertido en una comedia, género en que los anti-héroes sí están bien vistos. Lo único poco comercial que tiene es la violencia gratuita, y con el éxito de Kill Bill (y de Tarantino en general), ya la gente se ha acostumbrado a esa violencia.
O sea, la peli no te voy a decir que me haya disgustado profundamente, pero me parece puro cine de palomitas sin sentido, que está bien, pero el hecho de que pierda la esencia del trabajo original me da rabia. No me da rabia que no haya sorpresa respecto a las intenciones de Red Mist, o que Big Daddy lleve el traje de Batman (aunque sigue desconcertándome), incluso si la historia hubiera tenido otra trama sin parecido con el cómic, me podría haber gustado. Pero, aunque la trama es en realidad bastante similar, no experimentas el mismo tipo de sensaciones, que es lo que pido yo de una adaptación.
Bueno, en un par de días publicaré de todos modos mi crítica de la peli (ya la tengo escrita, pero quiero dar un poco de margen entre una y otra... yo soy así xD).
Publicar un comentario