American Gangster

Ficha de la película:

Nombre original: American Gangster
Director: Ridley Scott
Guionista: Steve Zailian / Basado en el artículo de Mark Jacobson
Actores: Denzel Washington, Russell Crowe, Josh Broslin, Lymari Nadal

Duración: 157 minutos
Año: 2007
Productora: Universal Pictures.

Esta es una de esas películas con sabor a Oscar: Grandes actores, historia sobre lo mal que estaba USA respecto a la época actual, gran producción, etc... y esta vez sobre el mundo de la mafia en torno a la venta de drogas... Y además, basado en hechos reales. Y con Ridley Scott.

Como siempre, la producción es impecable. Y como pasa siempre con Ridley Scott, la iluminación es deficiente y hay la peli peca de "sombritis", por lo que en bastantes ocasiones no sabes ni quién está en pantalla. El vestuario está muy bien logrado (Además de ser importante en el guión) y refleja la sociedad de la época de una forma muy acertada, aunque a veces el baile de trajes confunde y no se diferencian bien los personajes ¿FXs? Si los hay no se notan (Lo cuál está genial, claro) ¿Fallos de ambientación? No conozco New York lo suficiente como para saberlo, pero si los hay, tampoco se notan. Todo lo demás, genial (Salvo quizás el maquillaje, que muestra a Denzel Washington poco saludable en algunos momentos sin venir a cuento...).

Los actores (Y las pocas actrices) están muy bien, aunque realmente todo se reduce a una batalla interpretativa entre Crowe y Washington donde Russell Crowe sale perdiendo con creces (En mayor parte, porque su personaje no es ni la mitad de interesante). Hay muchos secundarios muy desaprovechados, y todos eclipsados por el gran Denzel, que incluso derrotado y cansado sigue imponiendo en cualquier situación. A rescatar, únicamente el poli corrupto y el compañero de Russell Crowe al principio, porque los demás sólo dan el pie al prota de turno (Aunque, eso sí, lo consiguen sin problemas). Eso sí, desde que intentan hacer algo más, se les ve el plumero...

¿Cuántas películas sobre mafiosos que escalan posiciones y luego caen existen? ¿2 cada 3 años? Pues coge una al azar y ese es el guión. Salvo por una pequeña salvedad, esto está basado en hechos reales, y como tal, intenta aportar miles de datos inútiles que el guionista no sabe (O no intenta) enlazar. Y como la realidad rara vez supera a la ficción, algunas escenas no llegan a ser tan aprovechadas como deberían. El guión está estructurado de forma muy lineal y aburrida y no parece tener ningún hilo conductor, además de que la conexión entre las dos historias se posterga demasiado y parecen dos películas sobre el mismo tema que, por casualidad, se entrecruzan. Eso sí, como grandísimo punto a su favor está el hecho de conseguir retratar a todos y cada uno de los personajes como grandísimos hijos de puta. Pero aún así tiene muchos fallos, como por ejemplo el hecho de que presente muchas subtramas y no resuelve casi ninguna.

Ridley Scott (A mi entender) deja de lado gran parte de su estilo para copiar el de otros. Las (O mejor dicho, la) escenas de acción es jodidamente confusa y me parece muy mal resuelta. Por otro lado, las composiciones de los planos están muy cuidadas, porque casi siempre hay gran cantidad de gente en ellos y todo parece encajar sin problemas. Respecto al tema de la desnudez y la violencia, se trata sin tabús, lo cuál me parece algo muy valiente por parte del director. Pero aún así, hay cosas que fallan: El cámara se mueve demasiado, la forma de narrar el paso del tiempo se repite, deja colgado muchos secundarios, etc.

La música está muy bien utilizada. Es música de la época, muy alegre y divertida, que encaja a la perfección con las imágenes. La banda sonora escrita para la película no es tan buena y se repite un poco, lo cuál explica porqué se utiliza tanto la otra música, claro. Y por último, los efectos sonoros, que funcionan bien, no son suficientes y algo irregulares en su uso (Hay escenas donde todo sonido aparece y otras que parecen grabadas sin sonido ambiente...), pero cuando aparecen, están muy bien.

Y por último, el montaje, que es bastante malo. No hay ritmo, no hay conexiones entre escenas, se pierden muchas subtramas (Que además no se completan en su mayoría) entre el maremágnum de datos, la unión entre los dos protagonistas se da casi al final del metraje, etc. La verdad es que la película se hace larguísima porque en ningún momento parece que exista una trama, algo a lo que agarrarte para unir los miles de datos que te dan.

Y como conclusión, sólo decir que esta película reúne a un montón de geniales profesionales para hacer una película del montón. No creo que nadie de su 100% en esta película (Salvo quizás la notable excepción de Denzel Washington), como si fuera una más para pagarse los garbanzos hasta la siguiente. No esperaba gran cosa de la película, pero la verdad es que aún así me ha defraudado y sólo se la recomiendo a ultra-freaks del género o de los biopics. El guión hace notar que tiene un montón de documentación detrás, pero todo eso se queda en la superficie y se pierde al no existir un hilo conductor claro. En definitiva, una pena...

Ambientación: 9
Actuación: 7
Guión: 5
Dirección: 6
Música: 7
Montaje: 3

Puntuación final: 6.2